Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : La vie au labo
  • La vie au labo
  • : Les pensées - j'ose le mot- diverses d'un jeune scientifique ayant obtenu un poste académique à l'Université, après presque trois années en post-doctorat dont deux au fin fond du Massachusetts. Ca parle de science (un peu) mais surtout du "petit monde" de la science. Et aussi, entre autres, de bouffe, de littérature, de musique, d'actualité, etc. Et de ma vie, pas moins intéressante que celle d'un autre.
  • Contact

Profil

  • mixlamalice
  • Misanthrope optionnellement misogyne et Esprit Universel.

Recherche

14 novembre 2008 5 14 /11 /novembre /2008 04:22

Oui, je parle de moi, et oui j'ai visiblement mal lu la Bible: mais voila, je rentre au pays dans cinq jours, et meme si le séjour s'annonce assez stressant, meme si je ne verrai pas Priscilla pendant dix jours, au fond de moi, je suis quand meme content.
A part ça, pour ceux que ça intéresse (visiblement pas grand monde) et qui ne fréquenteraient pas les memes blogs ou sites que moi et n'auraient donc pas de preuve que je suis vivant apres mon message désespéré de la semaine derniere, j'ai presque réussi a venir a bout de mon programme titanesque, sans trop veiller tard dans la nuit (sauf hier et dans une moindre mesure aujourd'hui), sans trop bosser le week-end (2h samedi dernier, probablement autant celui a venir). Le principal prix a payer fut un sommeil difficile a cause d'une dose quotidienne de café plus important qu'a l'accoutumée.

Il y a aussi eu deux bonnes nouvelles: mon dernier article de these a été accepté dans la revue Polymer, avec pour seules révisions trois fautes d'orthographe et deux références maltapropos. En gros, tellement rien que mes boss vont pouvoir s'en charger sans mon aide. La revue est pas trop mal, plutot moins bonne que celle ou mon papier a été lourdé la derniere fois: on aurait probablement pu le resoumettre au meme journal vu qu'un des referees l'avait quand meme accepté et qu'on avait pas mal rebossé dessus, mais c'était reprendre le risque de tomber sur ce fuckin' éditeur qui nous a fait poireauter plus de 4 mois avant de nous donner sa réponse et ses fuckin' referees qui n'avaient visiblement fait aucun effort pour lire le papier. Bref, c'est tres bien comme ça, je vais pouvoir afficher une publi de plus a mon compteur pendant les visites de la semaine prochaine.
L'autre bonne nouvelle c'est que la sueur dépensée les deux dernieres semaines pour avoir une présentation crédible a la conférence a fini par déboucher sur quelque chose d'assez chouette qui va je pense débouler sur la rédaction d'un nouvel article tres prochainement.

Il y a aussi eu une nouvelle un peu moins bonne: le gars qui semblait chaud pour pousser ma candidature dans son labo vient de réaliser que peut-etre je ne correspondais pas trop a ce qu'il recherchait. Pour faire rapide, je suis plus chimiste que lui d'une part, et d'autre part son équipe de 5 personnes est la seule dans son labo de 50 personnes a travailler sur les polymeres, les autres font de la physique électronique. Il est assez isolé et du coup ma candidature sera probablement difficilement vendable au reste de son labo, d'autant plus que je suis un peu "a part" du reste de son équipe qui est déja bien "a part" du reste de son labo.
Bon, c'est un peu plus compliqué que ça, mais comme l'autre labo que je vais visiter n'a pas franchement manifesté un quelconque intéret pour moi (c'est plutot moi qui ai imposé ma visite apres l'envoi de 75 mails qui ont fini par tomber sur des mecs sympas, ceux-ci ayant réussi a convaincre les autres, autres n'ayant visiblement rien contre mais rien pour non plus: au moins je serai pas en terrain hostile, juste indifférent).
En conclusion, le job en 2009, c'est mal parti: mon dossier s'améliore mais mes chances de trouver un vrai taf en rentrant en France s'amenuisent. Meuh non c'est pas paradoxal, apres tout le taux de chomage des docteurs est égal a celui de la moyenne nationale.
Bof, il me reste la conférence pour nouer des contacts, contacts qui me permettront peut-etre de trouver un point de chute pour fin 2009 en vue des candidatures 2010.

Sinon, j'aimerais bien vous parler de la retraite a 70 ans, de l'ouverture des magasins le dimanche, du Tambour de Grass ou de pleins d'autres trucs qui ont soulevé mon attention récemment  (et que j'ai déja oubliés au profit de mes équations sur la contrainte critique radiale dans un film mince) mais faut que je retourne bosser. Une prochaine fois peut-etre.

Partager cet article

Repost 0
Published by mixlamalice - dans La vie de Mix
commenter cet article

commentaires

Ch'Tom 27/11/2008 01:41

C'est marrant comment la situation que tu décris correspond très bien avec un laboratoire de ma connaissance. 80 % de gens du sérail, un thème de recherche poussé dans ses derniers retranchements (bon je caricature, ils ne font pas que du retournement temporel au LOA), et ces salauds de Stockholm qui ne veulent toujours pas se manifester. Bon, heureusement qu'il y a quand même des gars brillants dans le tas, mais je me disais qu'il devait y avoir une raison pour laquelle la direction d'un labo CNRS devait tourner régulièrement... dans les textes en tout cas, parce que ce qu'on voit tourner, c'est surtout le nom des labos. A ce propos il paraît que les laboratoires d'optique et d'accoustique du 10 rue Vauquelin vont changer de nom...

mixlamalice 27/11/2008 17:18



A la limite que les mecs fassent la meme chose pendant 40 ans pourquoi pas surtout que la en l'occurence ça a quand meme donné plutot de bons résultats (quand c'est pas le cas, c'est un peu plus
grave). Le truc que je trouve plus scandaleux (entre autres), c'est que certains labos se servent des deniers publics pour financer leurs start-up (un exemple au hasard...). Enfin bon y a pas de
raisons qu'il y ait moins de mecs a la moralité douteuse dans la science qu'ailleurs finalement (meme si j'étais un jeune idéaliste bourré d'illusions en stages de 3eme année d'école, j'ai
déchanté des la fin du DEA)...



tiusha 15/11/2008 23:16

je suis d'accord, pour moi c'est simple: la candidature de quelqu'un qui a fait sa thèse dans le labo ne devrait pas être recevable avant de pouvoir justifier de 2-3 ans d'emploi ailleurs. puisque l'on est pas capable d'avoir un minimum de concurrence ouverte dans le recrutement en France, il ne reste que la contrainte.c'est la disposition la plus intelligente et la moins coûteuse qu'on aurait pu inclure dans la réforme, et la seule à mon sens qui aurait eu un impact significatif. mais ça ne plaît pas à grand-monde, faut croire.franchement,  personnellement, je trouve que la réticence à reconnaître les bienfaits de la circulation des personnes, et par cette voie, des idées, est proprement abrutissante en France. bon, je ne vais pas m'étendre là dessus.

mixlamalice 16/11/2008 00:08



Bien d'accord.
Pour caricaturer un peu (mais a peine): le candidat local, généralement, c'est dans les labos ou y a un big boss qui controle tout. Dans ce cas la, c'est sur, le big boss ne veut pas franchement
d'un élément extérieur qui risquerait d'apporter des idées neuves et a terme de le menacer (ou de faire dévier le labo vers une direction autre que celle recherchée par le dit big boss). Un
candidat local pas trop méchant, ça fait deux mains en plus qu'on a meme pas besoin de former (et un cerveau pas trop genant). Apres, comme disaient les Inconnus, y a le bon candidat local et le
mauvais mais, dans tous les cas, c'est vrai que c'est pas le meilleur moyen de transmission des idées et connaissances.

Enfin, apres tout ça sert pas a grand chose de gueuler ou de se miner le moral: faut juste etre au courant histoire de s'adapter et de pas trop etre pris au dépourvu (aux formations monitorat, y
avait quand meme moult thésards de 3eme année dont la naïveté sur ce genre de sujets m'épatait).



tiusha 15/11/2008 12:05

bon courage! il y aura toujours des gens pour te dire que ce n'est pas possible et te dissuader de candidater ouvertement, mais il ne faut pas se laisser démonter par le système (et surtout ne pas se décourager par avance: incroyable mais il y a parfois des bonnes surprises, dans mon expérience - limitée il est vrai - en tout cas...) Bref toujours essayer même si forcément ça déplaira toujours à celui qui essaie de placer son poulain (interne).

mixlamalice 15/11/2008 18:16


Yep, merci. Bon vu que je vais passer la majeure partie de 2009 aux US, pour les postes 2009 je vais essayer de me concentrer sur les labos qui eventuellement veulent bien de moi (je vais pas me
payer 4 allers-retours pour candidater dans des labos que je n'intéresse pas du tout en espérant un gros coup de chance, mes finances ne me le permettent pas vraiment). Je réserve cette technique
dite "au forceps" pour 2010 quand hopefully je serai de retour au bercail. Mais bon quand meme ça fait chier cette absence de regle au niveau national sur les candidatures locales (je veux
dire, je peux comprendre qu'il y a des avantages a une candidature locale meme si a mon sens il y en a plus dans les candidatures extérieures, mais bon, dans mon cas par exemple: mon labo ne
recrute pas ses ex-thésards, et deux-trois labos qui m'interesseraient potentiellement au contraire ne recrutent que leurs ex-thesards. Ca fait deja 3-4 labos ou je ne peux pas postuler et c'est
pas comme si mon profil avait le potentiel pour convenir a 50 labos en France non plus. Enfin, on verra bien).


Cactus 14/11/2008 17:32

vous aviez dit , déjà 20 visiteurs alors moi 21 ième !

mixlamalice 14/11/2008 17:46



Bon fang mais f'est bien fur!



Cactus 14/11/2008 15:56

kukou Mix , moi c'est Max alors on est libre : je viens me mixer 21 alors de vous plaire !

mixlamalice 14/11/2008 17:26


Bonjour, enchanté. Je dois avouer que quand il y a plus d'un jeu de mots par phrase (sans parler de cinq ou six) je ne pige pas toujours bien tout mais la je crois avoir saisi la plupart (sauf
l'histoire de 21). Bon week-end a vous.