Internet a changé nos vies.
En particulier, toutes les options "suivi en temps réel", qui permettent au consommateur lambda de voir minute par minute l'évolution de l'état de sa commande.
Il y avait eu un article récent dans le Boston Globe à ce propos, et l'auteur semblait quelque peu inquiet de voir l'extension de cette pratique - plutôt utile dans certains cas comme les livraisons longue distance - à tout et n'importe quoi:par exemple, chez Domino's Pizza ou Pizza Hut, le client peut suivre sa pizza en direct, du four à sa maison. Je crois que je comprends le point de vue de l'auteur: sachant que la livraison est garantie en moins de trente minutes, on peut, sans doute à raison, trouver ça un peu inutile voire "Internet addict"...
Enfin bref, ce qui est amusant, c'est que ce système a été également étendu à la publication scientifique: sur le site web du journal auquel j'ai soumis mon article, je peux chaque minute accéder au statut du manuscrit.
Ainsi depuis dix jours, je peux par exemple voir qu'il n'a probablement pas bougé de la pile sur le bureau de l'éditeur, voire de sa boîte mail. En effet, je doute que l'éditeur scientifique travaille de façon acharnée, voire travaille tout court, sur mon manuscrit depuis ce temps-là: s'il l'avait lu, il l'aurait soit rejeté directement - ce que je n'espère pas- soit envoyé fissa à des reviewers pour leur refiler le bébé. Il n'a donc probablement rien fait du tout - cela dit, après 10 jours, en plein mois d'août, ça ne m'étonne pas vraiment.
Mais oui, je crois que décidément, je comprends le point de vue de l'auteur. On n'arrête pas le progrès, même si des fois on se demande un peu à quoi il peut bien servir.