La chute

Salaire net (duquel est déjà prélevé le montant mensuel de 77€ pour cette superbe mutuelle qu'est la MGEN, et auquel est rajouté la moitié du titre de transport, soit environ 30€, et la mirifique prime à la vie chère pour parisiens, soit environ 90€)

Aux alentours de janvier 2012: 2412€

En octobre 2012: 2403€

En novembre 2012: 2400€

En janvier 2013: 2393€

En mars 2013: 2369€

-2% sur à peine plus d'un an, dont -1.5% sur les 6 derniers mois.

(Il est très dur de comprendre d'où cela vient puisque je viens à peine de recevoir ma fiche de paye de janvier).

A suivre...

Mais est-ce le cas pour tous les chercheurs, enseignants-chercheurs, ou fonctionnaires?

Comments

[mixlamalice]

Depuis, je suis repassé à 2388 en avril mai puis 2393 en juin, retour à l'état de janvier 2013, miraculeusement...

[mixlamalice]

Tiens, mon salaire vient d'être réaugmenté de 19€. L'Etat, cet employeur où tout est carré...

[FBLR]

C'est quand je lis ce genre de posts désespérant que je ne regrette plus qu'à moitié ma fuite vers l'administration :-/

[mixlamalice]

Il y a probablement des jobs sympas dans l'administration, mais pas ceux que je côtoie dans l'ESR...

[mixlamalice]

Alors, venant de recevoir ma fiche de paye de mars, la cotisation sal rafp vient de passer de 4€ à 29 (bim). Ne sachant pas vraiment ce que c'est je ne sais pas si c'est permanent...

[Aisling]

C'est ça, l'excellence: "soyez déjà heureux qu'on vous file un poste après en avoir chié 10 ans, vous allez pas en plus demander des salaires décents".


 


En effet, c'est la reponse *officiele* faite aux questions sur les salaires des CR2 lors de la journee des "nouveaux entrants" la semaine passee. Les arguments complementaires sont: "vous saviez
ou vous mettiez les pieds en choissisant cette carriere" (reponse aussi apportee aux remarques sur la question de l'augmentation des financements sur projets vs. recurrents dans les labos,
impliquant un temps important passe en redaction de projets) et "il n'y a pas que le salaire qui compte, appreciez la liberte de manoeuvre dont vous beneficiez". Le premier argument est
clairement hypocrite sous tous les angles quand on voit l'evolution de la recherche francaise ces 10 dernieres annees: bien malin le recrute CR ou MCF qui aurait predit cette situation lors de
son "choix de carriere" en debut de these il y a 10 ans! Concernant le deuxieme argument, pour avoir gagne plus dans un environnement plus contraint, je reconnais que j'apprecie la liberte de
mouvement.

[mixlamalice]

Il est bon de voir que c'est la réponse "officielle", au moins c'est un pas en avant, il y a peu on était encore dans le déni. Avant c'était "viendez c'est génial", maintenant c'est "vous êtes
vraiment cons d'être venus mais on vous garde quand même".


La liberté, même moins "grande" que je ne le pensais est effectivement agréable (probablement plus pour les CR que les MCF en général d'ailleurs, même si varie pas mal avec le labo). Quand même
bien de pas avoir de "n+1" (ou en tout cas de n+1 qui a un "réél pouvoir"), de pas avoir à justifier trois semaines à l'avance qu'on va faire une grasse mat', aller chez le médecin, ou régler un
pb d'impôts, et de faire un peu ce qu'on veut au quotidien dans l'organisation des taches et des priorités, etc etc