Le liberalisme, un systeme qu'il est bien

Je ne comprends absolument rien a tout ce qui touche a l'economie.

Toutefois, je lis dans le Monde d'aujourd'hui, que, pour eviter que le "systeme bancaire ne s'ecroule", l'"Etat americain envisage d'intervenir et d'injecter environ 3000 milliards de dollars", ce qui couterait au moins "500 milliards au contribuable americain", selon un professeur d'economie de Harvard.

Bref, dans mon petit cerveau de beotien, voila comment je vois les choses. Quand le systeme est florissant, les speculateurs s'enrichissent a foison et maudissent cet Etat omnipresent et regulateur qui les empeche de se faire encore plus de pognon. Par contre quand le systeme s'effondre, c'est l'Etat, donc le contribuable, qui est appele illico a la rescousse et douille.
Bref bis, si les profits sont privatises, les pertes, elles, sont nationalisees. Pile je gagne, face tu perds. On joue?

Comme disait Coluche, "on dit que c'est la crise, les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Moi je vois pas tres bien en quoi c'est une crise".Ou comme disaient les dirigeants d'EADS apres avoir tous eu le flair genial de vendre leurs actions juste avant qu'elles ne s'ecroulent, "Gros porteurs, petits malins, petits porteurs, gros cons".