Je n'utilise pas Twitter, mais si j'ai bien compris le principe, cela consiste à raconter sa vie sur un portail type blog ou Facebook, mais en messages courts de moins de 100 caractères.
C'est une invention géniale: la plupart de mes contemporains n'ayant rien d'intéressant à raconter, mais éprouvant malgré tout le besoin irrépressible de le faire partager tout en étant, de plus en plus, incapable de s'exprimer, ce médium est fait pour eux. Et permet qui plus est de soulager un tantinet les lecteurs les moins masochistes.

Bref, je ne twitte pas, mais je vais faire comme-ci, voici quelques petites futilités en vrac:

- Mon prochain papier va probablement être soumis d'ici deux semaines. Il pourrait même être soumis aujourd'hui, si ce n'était une manipe complémentaire pour laquelle j'avais perdu espoir et qui vient finalement d'annoncer des résultats peut-être prometteurs, tout au moins digne de figurer en 5 lignes et une demi-figure dans le draft. Ma conscience professionnelle m'oblige à essayer de boucler cette manipe d'ici la fin de la semaine. Reste le plus dur, qu'il soit accepté, mais voila enfin un début de preuve sur mon travail de post-doc (dans les CVs, "manuscrit en préparation", c'est assez limité. "manuscrit soumis", c'est tout de même un peu mieux même si ce n'est pas Byzance).

- Nous sommes au bord du clash avec ma proprio: j'ai avant-hier oublié de rouvrir la porte des toilettes après utilisation (la porte se referme toute seule si on ne la bloque pas). Je n'ai pas bien compris où était le drame, mais je l'ai entendue vitupérer alors que je venais de me coucher. Depuis je fais attention, mais il n'y a pas eu autant de tension entre nous depuis que j'avais rangé un couteau à l'envers dans le tiroir des couteaux.

- Heureusement, le retour au bercail semble depuis peu un brin moins flou: j'ai une échéance importante en France en décembre, je pense que j'en profiterai pour faire mon come-back définitif. Même si dans le cas où cette échéance ne donne pas les résultats escomptés, je n'ai pas vraiment de plan B. Au pire, je ferai RMIste chez mes parents en attendant de retrouver un post-doc, chose pas très difficile par les temps qui courent puisque les industriels ne financent que ça. Ca aura au moins le mérite d'être reposant.

- Hier soir, AC/DC se produisait dans le stade des Patriots, l'équipe de foot américain de Boston et sa région. Dommage que je n'ai pas pu prendre de photos (pour cause de non-possession d'appareil), le stade est impressionnant, et le show envoyait lui aussi du pâté, avec force pyrotechnie (la plus impressionnante à laquelle j'ai assisté, avec peut-être Rammstein dans une salle bien plus petite).
Calibré au mm, à la Iron Maiden, mais qui présentait pour moi l'attrait de la nouveauté. Brian Johnson était un peu poussif sur certains vieux titres (Dirty Deeds, Hell's Bells), rien de bien méchant. L'avantage d'AC/DC, c'est que même sans être un grand fan, on n'est pas perdu à un de leurs concerts, pour peu que l'on connaisse la dizaine de tubes imparables qu'ils joueront quoiqu'il arrive (pour les néophytes, cf la setlist du Live at Donnington). Et puis leurs chansons sont tellement "catchy" que même celles que vous n'avez jamais entendues vous paraîtront familières dès la fin du premier couplet: bref, ce qui rend un peu pénible selon moi l'écoute d'AC/DC chez soi fait sa force en concert.

Et puis, quelques remarques connexes:
- 40 dollars le parking, ça fait ch(i)er, surtout quand le ticket pour le concert est déjà à 100 dollars. D'autant plus que ce prix n'est indiqué nulle part (voir point ci-dessous), jusqu'à ce qu'après 20 minutes de queue pour rentrer, vous arriviez devant une caisse. Qui ne prend que le cash. Je n'en avais pas assez sur moi, n'ayant pas prévu cette dépense. J'ai donc du ressortir péniblement de l'enceinte, trouver un ATM (voir aussi plus bas), puis refaire la queue.
- Et d'autant plus quand il faut 1h après la fin du concert pour en sortir: avec leur manie de construire des stades au milieu de nulle part, sans transports en commun à proximité, il se trouve qu'il n'y a qu'une seule route qui y conduit et qui en repart. Quand 50000 personnes cherchent à sortir en même temps, c'est la catastrophe.
- Mon voisin de concert, 60 ans, à bloc mais pas typé "vieux rocker sur le retour", m'a proposé de tirer sur un pétard qu'il s'était allumé. Je fus un peu surpris. Pour ce que j'en sais, j'ai peut-être la grippe A maintenant.
- On notera en première partie la présence d'un petit groupe de Dublin, The Answer, pas mauvais dans son croisement Led Zep (surtout le chanteur) - ACDC. Et celle d'Anvil: l'histoire est belle (comment passer d'un gig dans un bar miteux à une première partie dans un stade en deux ans), mais je dois avouer qu'ils tombaient un peu là comme un cheveu sur la soupe, entre son pourri de chez pourri et musique (trash bourrin) pas mauvaise mais assez incongrue ici compte tenu du reste de la programmation.
- Les panneaux indicateurs aux US, quand ils existent, notamment sur les routes, sont une catastrophe, je crois l'avoir déjà dit mais c'est l'une des rares choses auxquelles je ne me suis toujours pas habitué. En gros, la seule solution est de se planter, puis d'espérer que la deuxième fois on se souviendra ce qu'il fallait faire sans avoir à se fier aux panneaux.
- En rentrant, à presque 2h du matin, j'ai du m'arrêter faire le plein. La aussi c'est assez trompeur, mais les stations services ont beau être allumées, pas fermées, et disposant d'un moyen de paiement à la pompe, les dites pompes ne fonctionnent pas: tout semblait normal (carte à swipper, code pin à rentrer...), mais l'autorisation de remplissage n'est jamais arrivée.
- Les "cops" sont foutrement efficaces, puisqu'alors que j'étais dans la station-service depuis à peine 4 minutes et que je commençais à comprendre que je ne pourrais pas prendre de l'essence, un flic en patrouille a surgi hors de la nuit dans sa grosse bagnole pour voir ce que pouvait bien foutre un pékin à la pompe à 2h du mat'. Il m'a sûrement pris pour un débile ("mais ça n'ouvre pas avant 5h!") mais il m'a proposé gentiment de me montrer le chemin vers la pompe 24h/24 la plus proche.
- Enfin, mieux vaut être trop prudent que pas assez, mais ce matin ma credit card a été bloquée par Bank of America à cause de l'histoire à la station-service. Et parce que j'avais fait une (une seule) erreur dans mon code pin quelques heures auparavant en retirant du cash. Bilan: activités suspectes, carte bloquée. Appel au centre des fraudes, petit interrogatoire, etc, ça déconne pas, même si tout a été réglé assez facilement.

- Pour conclure, je prends quelques jours de vacances (bien méritées, je ne sais pas, mais bienvenues en tout cas) à la fin de la semaine. Au programme, 3 jours à Washington DC et 3 jours à New-York City, avec Priscilla et quelques membres de sa famille.

Mon ex-boss est en congrès dans la région, je suis en train d'hopefully finir une des dernières versions du draft de mon premier papier de post-doc (rien de révolutionnaire à l'horizon), j'essaye de boucler les manipes afin de commencer un deuxième draft incessamment sous peu.
Nous recevons demain des visiteurs pour une collaboration (à laquelle je ne participerai pas, as usual, mais vu qu'il n'a que moi sous la main en ce moment, mon chef a confié à bibi l'organisation de la visite).
Demain soir (c'est à dire à 18h) nous dînons chez mon boss avec mon ex-boss.
Jeudi je ramène ce dernier à l'aéroport de Boston.
Bref, comme tout le monde, je blogue pour expliquer que je n'ai pas vraiment le temps de bloguer.
Et puis surtout, j'ai pas vraiment d'idées intéressantes. Et j'ai la flemme de m'atteler aux rares qui me traversent l'esprit.
En fin de semaine, peut-être.

J'ai toujours eu une mentalité de dénicheur de talents. Le genre de mecs qui apprécie avoir acheté un CD ou être allé en concert voir un groupe avant qu'il ne devienne "commercial", ne serait-ce que pour avoir le plaisir crétin de maugréer, l'air blasé, que c'était franchement mieux avant.

Alors, cet été, je vais voir deux petits groupes qui j'en suis sûr deviendront des pointures: Aerosmith et AC/DC.

J'ai également hésité à me payer un ticket pour écouter deux autres groupes prometteurs, Motley Crüe et Lynyrd Skynyrd. A mon humble avis, ils devraient percer aussi.

Je suis de retour dans mon trou ricain après la première audition, pendant cinq jours, avant la seconde la semaine prochaine.

Y a une bonne nouvelle et une mauvaise: la mauvaise, c'est que je n'ai pas fini premier et que la personne classée première ne démissionnera pas*. La bonne, c'est que j'ai été classé, ce qui, finalement, pour une première plongée dans le doux monde des auditions, n'est pas si mal, surtout pour un poste qui avait visiblement déchaîné les foules et rameuté des candidats plutôt pas mal. Cela me laisse une petite chance pour la deuxième audition, devant un jury assez similaire, la semaine prochaine.

Finalement, ce n'est pas "post-doc sexy" qui a eu le poste (cf commentaires précédents - désolé pour lui), mais un candidat, bien en phase avec son projet, qui se présentait sur une thématique assez novatrice pour le labo que souhaitait développer un chercheur assez jeune et apparemment dynamique. Je ne sais pas si cette thématique (qui si j'ai bien compris tourne autour des "biofilms", en gros les bactéries qui poussent sur les coques de bateaux) est "sexy": de ce que j'en vois à l'échelle internationale et à mon goût personnel, pas franchement, mais à l'échelle française, c'est une thématique qui visiblement brasse du pognon (au congrès franco-français de novembre, j'avais vu au moins 5 talks là-dessus). Est-ce que les marchands de peinture waterproof ou les fabriquants de bateaux ont passé de gros contrats avec l'ANR?
Enfin bref, il n'y a pas eu scandale, plutôt un joli retournement de situation: le candidat avait semble-t-il beaucoup déçu lors de la préaudition et a bien redressé la barre. En ce qui me concerne, je ne sais que dire vu que c'était mon premier coup d'archet. J'ai l'impression que mon talk était plutôt bien et que je n'ai pas raconté trop de conneries sur les questions. Cela dit, le jury m'a apparemment reproché des réponses un peu sèches, type congrès: c'est vrai que comme je voyais beaucoup de mains se lever, je répondais de façon concise (mais claire, en tout cas je l'espérais). Il faut croire que certains auraient préféré plus de pédagogie: ok, je le saurai pour la prochaine fois. L'audition est un exercice tellement à part, j'imagine qu'on a beau se renseigner tout ce qu'on veut, il y a toujours des choses qu'on apprend sur le tas, j'espère juste que je vais réussir à limiter les sessions d'apprentissage. 

Je ne sais pas trop si je dois me lamenter d'avoir probablement gagné le droit de faire un an de post-doc en plus, ou si je dois me réjouir de ne pas avoir obtenu de poste dans la grande fac dans la prairie, qui me séparerait assez longtemps de Priscilla. Ma belle-soeur sociologue m'a dit que c'était un cas classique de dissonance cognitive ou quelque chose comme ça, mais je n'ai pas tout comprite.
En tout cas, je remarque qu'une bonne partie des candidats avait 2 ans et demi de post-doc derrière eux et un bon petit paquet de publis: les bonnes facs et/ou bons labos recrutent des gens en MdC qui n'ont (ou n'auraient) probablement pas été ridicules aux auditions CNRS. Ca me semble pas de bon augure pour la suite (d'un point de vue personnel et plus général). On va finir par se rapprocher de plus en plus du système allemand avec, tel l'étape de l'Alpe d'Huez, un bon vieil écrêmage par le bas: ceux qui finiront par avoir un poste ne seront pas forcément les meilleurs scientifiques, mais ceux qui ont le plus l'instinct du killer et une volonté suffisante pour tenir jusqu'à 40 piges à coups de CDDs de deux ans. Franchement, il se peut que ça se fasse sans moi, j'aimerais bien avoir un gamin tant que j'ai des spermatozoïdes relativement frais, et je sais que c'est beaucoup demander (c'est ça les mecs suffisants des grandes écoles, ils ont toujours plein d'exigences) mais j'aimerais bien en même temps avoir un salaire permettant de louer un trois-pièces et un boulot qui ne fait pas déménager tous les dix-huit mois.

Sinon, comme visiblement mon blog, du haut de ses vingt lecteurs, fait son trou dans la communauté scientifique (ça me rappelle ce que disait feu Randy Pausch à propos de ses qualités d'orateur), il semble que je sois amené à croiser de plus en plus de personnes qui sont tombées dessus: deux lecteurs au moins parmi les 8 candidats de l'audition, est-ce un hasard ou est-ce amené à se reproduire?... bref, soit il va falloir que je tienne plus ma langue, soit que je retravaille mes fondements d'anonyme du web: sinon, un de ces quatre (peut-être mercredi), ce sera un des membres du jury qui aura apprécié mes réflexions sur le mode de recrutement, l'éventuel salaud de candidat local, ou les photos de moi avec les cheveux péroxydés et une culotte rose sur la tête. Je crains que ça ne fasse pas avancer ma carrière.

*cette personne est d'ailleurs dans le même département que le fameux Tom Roud aux US, le monde est petit... pauvre Tom Roud, je crains qu'il ne me prenne désormais, rejoignant ainsi la majorité de mes connaissances et lecteurs, pour un psychopathe: il semble que mes blagounettes, il est vrai peu drôles et d'un goût douteux, basées sur le Couperet de Westlake ne l'aient pas trop fait kiffer.

Aller-retour parisien la semaine prochaine, avec au programme deux auditions, un anniversaire et un enterrement de vie de garçon.
Puis quelques jours back aux US avant un nouvel aller-retour express en France pour la troisième audition.
Bref, je risque de me faire discret d'ici fin mai, même si 30 minutes pour pondre une fulgurance, ça peut toujours se trouver dans l'emploi du temps le plus chargé.

Quoiqu'il en soit, allez en paix, je vous permets l'infidélité. Mais revenez, quand même.