Une breve AFP de ce jour (extraits):

La secrétaire d'État à l'Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a été mise en cause mardi lors de la réunion du groupe UMP de l'Assemblée du fait de l'adoption par les députés d'amendements de l'opposition qui modifient le texte sur les OGM.
L'amendement a été adopté grâce aux voix du député UMP François Grosdidier, un anti-OGM et d'un élu du Nouveau centre après que la secrétaire d'État à l'Ecologie s'en soit remis "à la sagesse" de l'Assemblée au grand dam des pro-OGM de l'UMP.
"Lorsqu'un gouvernement s'en remet à la sagesse, ça veut dire qu'en réalité, quand c'est un amendement qui vient de la gauche, qu'il l'approuve", a affirmé Jean-Francois Copé. "Cela évidemment a troublé considérablement les débats et les esprits et c'est à l'origine des problèmes que nous avons rencontrés".


Ainsi doncques, la sagesse serait de gauche, d'apres Jef. Ils seront sans doute heureux de l'apprendre au PS car ca ne paraissait pas vraiment evident depuis quelques annees, entre Jospineries, Royalitudes et autres ouvertures.
Enfin, si "s'en remettre a la sagesse" suffit a "troubler les esprits" de l'UMP, il leur faut bien peu de choses. Cela dit, la aussi c'est une decouverte heureuse d'apprendre que nos dirigeants ont de l'esprit.
Ah ce Cope, quel blaireau. Dire qu'il a des ambitions pour 2012 ou 2017... Dire qu'il y a surement une probabilite non negligeable pour qu'il les assouvisse... 

Il y a des bouquins, comme ca, qui ne vieillissent pas. On aurait meme l'impression qu'ils sont intemporels. Et bizarrement, assez souvent, ces bouquins la traitent de misere humaine.
Voila ce qui m'est venu a l'esprit hier en lisant "Le vaisseau des morts" de B. Traven. Cet ecrivain  de la premiere moitie du 20eme siecle un peu oublie chez nous etait pourtant le prefere d'Einstein (qui, en tant qu'instigateur de la bombe atomique, avait surement bon gout).

Quand on lit ceci: "Il y a un grand nombre de pays ou le fait d'etre sans-abri et sans ressources constitue un delit; et, par pur hasard, ce sont precisement les pays ou s'adonner a un pillage de grande envergure et ne pas se faire pincer, loin d'etre un delit, sert de marchepied pour devenir un citoyen estime."

Ou encore: "L'homme qui a emigre il y a cinq ans en Amerique et qui a obtenu hier sa nouvelle nationalite est aujourd'hui celui qui crie le plus sauvagement Fermez les frontieres ne laissez plus entrer personne. Et pourtant ce sont tous des immigrants et des fils d'immigrants, y compris le President"...

On se dit que, ecrit en 1926, la ressemblance avec la vie d'un fils d'immigre hongrois en France n'est, forcement, que fortuite, mais neanmoins troublante.

On peut ressentir les memes impressions un peu desagreables quand on compare ces quelques phrases a cet article du Monde d'aujourd'hui.

"Baba Traoré avait 29 ans. Vendredi 4 avril, ce Malien sans papiers s'est jeté dans la Marne pour échapper à un contrôle de police, et est décédé. Baba Traoré était venu en France, il y a quatre ans, pour donner un rein à sa soeur. Depuis, il travaillait clandestinement. Elisabeth Guerin a 38 ans. Entrée légalement en France pour épouser un Français, cette Béninoise n'avait qu'une carte de séjour temporaire en attendant d'avoir trois ans de mariage. Lorsque son mari est décédé, le préfet d'Indre-et-Loire a refusé de renouveller son titre de séjour - jusqu'à ce que la révélation du scandale par Le Monde l'oblige à changer de position.

Chaque jour apporte son lot d'exemples des incohérences de la politique de l'immigration. Certes, la lutte contre l'immigration clandestine et illégale est nécessaire, surtout si elle s'accompagne d'une action résolue contre les trafiquants de main-d'oeuvre, qui sont de véritables marchands d'esclaves. Mais elle ne saurait justifier tous les moyens, comme cette aberrante politique du chiffre qui entretient un climat de peur chez les sans-papiers et n'a même pas l'alibi de l'efficacité. En 2007, avec près de 23 000 "éloignements" d'étrangers, Brice Hortefeux, ministre de l'immigration et de l'identité nationale, n'a pas atteint l'objectif assigné, de 25 000. Or, dans le même temps, selon l'Insee, la France a accueilli 70 000 immigrés de plus.

Nicolas Sarkozy a fait adopter, pour la quatrième fois en quatre ans, une nouvelle loi sur l'immigration, qui définit les bases d'une immigration choisie. Le président de la République, qui s'était fait le chantre au soir de son élection des "valeurs de tolérance, de liberté, de démocratie et d'humanisme", prétend marier fermeté et justice : on perçoit bien la première, mais on cherche en vain la seconde. Indépendamment des aspects toujours contestables de cette loi, sur les tests ADN en particulier, la maîtrise de l'immigration n'a pas mis fin aux situations kafkaïennes d'immigrés - combien sont-ils ? - qui, aujourd'hui, ne sont ni régularisables ni expulsables.
....
Pour que la nouvelle immigration choisie soit crédible, encore faut-il que la lutte contre l'immigration clandestine soit menée avec discernement et humanité. Au pays des droits de l'homme, il est révoltant de voir un homme se jeter à l'eau simplement pour échapper à la police."

Reprenons ou nous avions stoppé (j'aime bien parler de moi a la premiere personne du pluriel).
9. Lolita, Vladimir Nabokov
10. Les liaisons dangereuses, Choderlos de Laclos
11. Et si c'est un homme, Primo Levi
12. La Vie mode d'emploi, Georges Perec
13. Les enfants de minuit, Salman Rushdie
14. Differentes saisons, Stephen King
15. Rafael derniers jours, Gregory McDonald
16. Chroniques de la Haine Ordinaire, Pierre Desproges

Lolita est un roman epoustouflant, tant par son sujet que par son style. Malsain, quand on se rend compte qu'on commence a eprouver de l'empathie pour Humbert Humbert, quand on oublie que cette passion a pour objet une fillette. Superbe quand on se concentre sur l'ecriture (et dire que ce n'etait pas sa langue natale). On retrouve des premices a ce chef d'oeuvre tant dans la Meprise (au niveau du personnage principal et du systeme narratif) que dans l'Enchanteur (au niveau de l'histoire), mais loin d'atteindre ce degre de perfection. Et puis, quand le nom d'un personnage passe dans le langage courant, c'est rarement mauvais signe.

Les liaisons dangereuses, livre "miracle", inspiration géniale de Choderlos de Laclos qui était avant tout un homme de guerre (et conseiller de Philippe Egalité pendant la Révolution). Laclos n'a quasiment rien écrit d'autre. C'est un roman épistolaire, genre usé jusqu'a la corde a l'époque mais qui est ici on ne peut plus pertinent. Ce livre est infiniment plus licencieux que bien des romans actuels qui se veulent choquants. On y trouve dépeint tous les sentiments les plus vils, des sous-entendus graveleux etc. Un monument. Valmont, Merteuil, Volanges... Des personnages presque aussi célebres que les Trois Mousquetaires ou Jean Valjean.

Ecce Homo est l'un des livres les plus poignants sur l'Holocauste avec La Nuit d'Elie Wiesel. On peut aussi citer le Pianiste de Wladislaw Szpilmann (a vos souhaits) et le superbe film eponyme de Polanski sur le ghetto de Varsovie. Que dire de plus, c'est autobiographie, c'est terrible et cela celebre la naissance d'un grand ecrivain, Primo Levi.

Dans l'article "Fat plus coquin", j'avais essaye d'exprimer ce que je ressentais vis a vis de l'Oulipo en pastichant un poil "La disparition" de Perec. Pour resumer, je dois avouer que cette branlette intellectuelle consistant a imposer des contraintes mathematiques a la Litterature comme outil de creation a tendance a m'exasperer et a me faire penser que cela sert simplement a occulter le manque total de talent creatif de la majorite de ses adeptes. Toutefois, comme il ne faut pas etre borne, reconnaissons que la Vie mode d'emploi est tout bonnement hallucinant, et parvient a captiver en racontant de facon exhaustive, appartement par appartement, habitant par habitant, la vie d'un immeuble parisien pendant une courte periode de temps (ce qui n'est pas sans rappeler Sterne). Quand la forme reste un moyen au service du fond et non une fin en soi, de tels morceaux de bravoure peuvent accoucher. Il a ete publie quelque part toutes les regles de construction que Perec s'etait imposees, j'aimerais bien pouvoir consulter cet ouvrage (par exemple, deplacement dans les appartements a la facon d'un cavalier aux echecs, utilisation obligatoire de telle liste de mots elaboree par les membres de l'Oulipo au cours de tel chapitre, etc).

Les Enfants de Minuit est une fresque epique mettant en parallele le Destin de deux enfants nes a la meme heure, qui se trouve etre egalement l'heure exacte de l'independance de l'Inde. Leur vie semble ainsi liee inexorablement a tous les evenements majeurs de ce jeune Etat. Ce roman fait partie du courant du realisme magique (courant personnalise entre autres par Garcia Marquez et Cent ans de solitude), mais ici plus realiste que magique, ce qui m'a permis d'accrocher (Cent ans de solitude m'a au contraire fait un peu chier, si je puis me permettre). Ce roman se merite, il est long et pas facile a lire, tout en etant tres prenant.  

Stephen King a longtemps (j'ai un peu lache depuis quelques annees, ayant ete tres decu par les derniers romans que j'ai lus de lui, notamment le bien nomme Sac d'os) represente pour moi la quintessence de l'ecrivain scenariste. Ses livres sont des films. Pas un mot de trop, des bonnes histoires, du suspense, a la Dumas (si j'ose cette comparaison pour le moins inattendue). C'est sans doute pour cela que ses livres ont conduit a tant de bons films (Misery, Shining, Carrie...). J'ai choisi un livre un peu different de son repertoire habituel (Ca, le Fleau) et ai longtemps hesite avec la Ligne Verte (ecrit d'ailleurs comme un feuilleton, a la maniere des ecrivains du 19eme) qui m'avait vraiment marque (le film aussi). J'ai finalement choisi ce recueil de nouvelles tantot personnelles (celle qui donna le joli film Stand By Me), historico-polar-old-school (la redemption de Rita Hayworth, adaptee au cinema egalement avec Morgan Freeman et Tim Robbins), thriller psychologique (Un eleve doue)... J'ai oublie quelle etait la quatrieme histoire (oui, dans Differentes Saisons, il y en a 4 en fait), mais ces trois la valent vraiment le coup. Il a egalement ecrit des romans interessants sous le nom de Richard Bachman (Running Man, Marche ou creve...).

Rafael derniers jours est un livre assez tragique sur les oublies de l'Amerique, sur le cynisme, l'inculture, et la fatalite. Difficile d'en dire plus sans deflorer l'histoire. Neanmoins, je peux vous assurer que ca prend aux tripes et qu'on n'oublie pas sa lecture de sitot. Johnny Depp en a fait un film.

Chroniques de la Haine Ordinaire: si vous lisez frequemment ce blog, vous devez savoir tout le bien que je pense de Monsieur Desproges. Pas la peine d'en rajouter. Si ce n'est que ca fait 20 ans qu'il est mort presque exactement (18 avril 1988) et que, d'unecertaine facon, ou d'une facon certaine, il me manque.

J'ai recemment publié une petite liste des bouquins qui m'ont suffisamment marqués pour que j'en parle ici. La voici pour simple rappel a l'intention des distraits ou autres rustres qui n'auraient pas lu avec l'attention (cette fois) necessaire ma precedente communication:
1. Les Miserables, Victor Hugo
2. 93, Hugo Victor
3. Le Comte de Monte-Cristo, Alexandre Dumas
4. 20 ans apres (et la trilogie des trois mousquetaires, ne soyons pas chien), Dumas Alexandre
5. Au sud de la frontiere, a l'ouest du soleil, Haruki Murakami
6. La fleche du temps, Martin Amis
7. Vie et opinions de tristram Shandy, Laurence Sterne
8. Les dix petits negres, Agatha Christie
9. Lolita, Vladimir Nabokov
10. Et si c'est un homme, Primo Levi
11. La Vie mode d'emploi, Georges Perec
12. Les enfants de minuit, Salman Rushdie
13. Differentes saisons, Stephen King
14. Rafael derniers jours, Gregory McDonald
15. Chroniques de la Haine Ordinaire, Pierre Desproges

Apres reflexion, puisqu'apres tout ils m'ont marqué, essayons nous un peu a la critique litteraire et detaillons pourquoi.

Ceux qui ont pu lire les Miserables sans etre bouleversifies par tant de foi en l'humanité sont des cuistres. Ceux qui ont pu lire les Miserables sans etre assomes par la purete du style Hugolien doivent retourner illico a la lecture du Diable s'habille en Prada. Ceux qui ont pu lire le monologue final de Jean Valjean sans chialer doivent se faire greffer un coeur ou entrainer leurs glandes lacrymales en epluchant 12 kilos d'oignons par jour.
C'est dans 93 que l'on retrouve, outre grand nombre de qualites susmentionnees, la plus belle phrase de conclusion jamais ecrite: "Et ces deux âmes, sœurs tragiques, s'envolèrent ensemble, l'ombre de l'une mêlée à la lumière de l'autre."

Franchement, si j'etais capable de pondre des trucs pareils, j'irais me guibioler illico, ou pratique moins egocentrique (sans mauvais jeu de mots), fourrer un coup pour feter ca. Ca ne m'etonne pas vraiment que Monsieur Hugo ait ete un sacre queutard.

Dumas, en plus d'avoir lui aussi degorge le poireau plus souvent qu'a son tour, est l'inventeur, et sans doute le meilleur representant, du "suspense de bas de page" savamment distille. Il n'a pas son pareil pour vous faire rentrer dans ses romans et vous y rendre accroc. Chaque page ou presque est l'occasion de vous faire mondieuquevatilsepasser. Meme les moins lecteurs d'entre mes amis ayant reussi a depasser l'apprehension consistant a entamer un pave de 1000 pages les ont ensuite devorees en moins d'un mois. Bref, sans doute le meilleur conteur que je connaisse, capable de rendre captivant son repas du dimanche chez sa grande-tante dans la campagne de Melun. De plus, le cote historique souvent fouille est une source non negligeable de culture.

Murakami est un ecrivain japonais (ne pas confondre avec un homonyme se prenommant Ryu et donnant plus classiquement dans le roman "pop-trash", ressemblant a des versions ecrites de films de Tarantino) a cree un univers profondement original, un peu melancolique, desabuse, onirique, ecrit dans un style pur et tout simplement beau (avec autant que je puisse en juger un superbe travail du traducteur). Je prefere ses romans plus realistes, sur l'Amour manque ou decu, sur les illusions perdues (attention, ce ne sont pas des melodrames degoulinant de pathos pour autant) a ses romans plus "fantastiques" ou l'on oscille entre reves, mondes paralleles et realites.

La fleche du temps est le premier roman ecrit entierement a l'envers. A savoir qu'on commence par la fin de l'histoire pour aboutir a son commencement (y compris les dialogues). L'idee vient de Kurt Vonnegut, qui decrit pendant quelques pages dans Abattoir 5, l'un de ses personnages regardant un film de guerre defilant a l'envers ("une bombe est construite puis placee dans un avion qui decolle et s'en sert pour raser une ville" se transforme en :"un avion reconstruit une ville rasee en aspirant les flammes qui la detruisent. Ces flammes sont enfermees dans une petite boite que l'avion ramene a sa base, puis la petite boite est detruite"). Ce grand experimentateur qu'est Amis s'y essaye ici sur la duree d'un roman. Excessivement bien fait et palpitant.

Sterne, un pasteur anglais, a ecrit au 17eme siecle ce roman plus moderne, drole, original que 99.9% de la production actuelle. Que dire de plus si ce n'est "ils sont forts ces anglais"? Ah si. Ce livre est une auto-biographie de Tristram Shandy, gentilhomme. Cette auto-biographie ne depassera malheureusement jamais les 4 premieres annees de la vie de Tristram, car celui-ci tient a tout prix a ne laisser aucune ellipse dans ses ecrits, se condamnant ainsi a se perdre sans fin dans des anecdotes s'eloignant de plus en plus de son sujet de depart. On rit beaucoup, que ce soit gras ou raffine, et j'ai ete impressionne par la modernite inherente a ce livre et les questions litteraires qu'il souleve (la litterature n'est-elle pas l'art de l'ellipse, n'existe-t-elle pas paradoxalement par ce qu'elle ne dit pas plutot que par ce qu'elle dit?).

Les dix petits negres est a mon sens l'un des chefs d'oeuvre du polar. Le retournement de situation final (on parle de twist dans le milieu) est l'un des classiques du genre et ne tombe pas encore dans les ecueils du multi-twist (dans les polars modernes sans imagination, le mechant change six fois dans les deux derniers chapitres, ou dans les dix dernieres minutes si vous regardez un film). Grand fan de Poirot, je trouve que ce roman est sans doute le meilleur de Christie justement parce qu'il ne rentre pas dans ses moules usuels (Poirot, Marple, Parker Pyne etc).   

La suite au prochain episode, bonnes lectures (je serais content d'en avoir convaincu au moins un).

Ca ne vous passionnera peut-etre pas (surtout avec un titre pareil), mais ca a alimente mes journees pendant plusieurs semaines, et la conclusion m'apparait toujours, meme apres mure reflexion, incomprehensible.
Cette histoire possede quelques accents Kafkaiens, il me semble (n'ayons pas peur des filiations foireuses, apres tout, il a ecrit l'Amerique).

Commencons.
Vu d'une part le prix du dollar permettant a l'heure actuelle de faire des affaires interessantes sur pas mal de produits, et d'autre part que, de toute facon, mon boss ne fournit pas les ordis au boulot, il devenait assez urgent pour moi d'acquerir un portable (depuis un mois que j'empruntais le vieux plein de bugs du labo...).

Apres moult tergiversations (les ordis, ce n'est pas ma passion, donc me dire que je vais depenser 1000 dollars pour ca necessite une longue preparation mentale) et analyses detaillees des differentes offres, je me decide a commander en ligne chez Dell, il y a environ trois semaines. Ils proposent des prix plutot interessants comparees aux autres marques (sans doute parce que c'est en ligne), et surtout permettent de "customiser" son portable en ajoutant ou enlevant toutes sortes de composants (memoire, taille du disque dur, type d'ecran, type de batterie, logiciels, type de micros...), ce qui est franchement une bonne idee, meme pour les nullos en informatique comme moi.

Bref, je m'amuse comme un petit fou a construire mon portable, je passe la commande, je remplis tout bien, j'en ai pour 990 dollars tout compris (avec la petite sacoche), je suis content et n'ai en theorie plus qu'a attendre une dizaine de jours.

Las, au bout d'une semaine, en consultant sur Internet l'avancee de ma commande, j'apprends qu'elle a ete annulee. J'ecris a Dell pour en savoir plus, je recois une reponse automatique me donnant toutes les raisons possibles, mais pas la mienne en particulier. En comparant avec mon cas, je me dis qu'il peut y avoir deux solutions possibles.
En tant que nouvel arrivant, je n'ai pas de carte de credit, mais une carte de debit. En gros, pour avoir le droit de prendre un credit aux US, il faut avoir une credit history, c'est a dire deja pris et rembourse correctement des credits. Oui, ca me semble un peu con aussi. Bref, avec une carte de debit, grosso modo on peut faire les memes choses qu'avec une carte de credit en France, mais il y a parfois des boites qui n'aiment pas trop avoir a faire a une debit card pour des montants eleves (j'avais eu ce probleme quand j'avais achete la poubelle qui me sert desormais de voiture). Je verifie que Dell accepte les cartes de debit, tout semble ok, je me dis donc que c'est peut-etre la banque qui m'a impose une limite de depense quotidienne (ca m'etait arrive en France quand j'avais voulu acheter des billets d'avion pour les US). Apparemment non.
Alors, deuxieme solution possible: quand j'ai rempli mon dossier d'achat en ligne, on m' a demande si je comptais exporter l'ordinateur. Techniquement oui, puisque je compte bien rentrer en France d'ici un ou deux ans, mais bon, c'est loin, et de plus n'ayant pas signe le Patriot Act, je considere que ce n'est absolument pas leurs affaires. J'avais donc apres mure reflexion repondu non. Je me dis que peut-etre la etait le probleme: ayant remarque mon nom peu americain, et ma carte de debit, peut-etre avaient-ils constate que je n'etais qu'un potentiel terroriste avec un visa susceptible de ramener dans son pays ennemi la haute technologie americaine. Et que donc ils avaient bloque la transaction.

Quelques respirations plus tard, quelques jurons bien sentis sur la paranoia ricaine, je recommande mon ordinateur, cette fois-ci remplissant un formulaire expliquant que oui, je n'ai pas l'intention de jeter mon ordinateur quand je rentrerai en France d'ici un an ou deux. Une semaine plus tard, la transaction n'est toujours pas validee. Je les appelle une premiere fois, et comprend tant bien que mal (j'ai un peu de mal encore avec les conversations telephoniques, beaucoup plus qu'en face-to-face) qu'ils sont en train de remplir des papiers avec le gouvernement federal pour que je puisse avoir mon ordinateur. Quelques jours plus tard, vu qu'il ne se passait toujours rien, je rappelle, tombe sur une vendeuse plus sympathique qui me dit que oui, leur service export travaille (ah bon) aux demarches, et qu'ils vont me contacter sous peu. Effectivement le soir meme, je recois un mail me demandant de repondre a des questions du meme tonneau que celles qu'on vous pose dans les formulaires verts de l'avion (achetez-vous cet ordinateur a des fins militaires, travaillez-vous pour le gouvernement, etc). Remarquez, ca suffit peut-etre a pieger des espions comme le General Rondot.

Deux jours plus tard, hallelujah, la transaction est acceptee, l'ordinateur est en fabrication, et me sera livree dans une semaine. Je me dis que mes deboires sont enfin termines.

Las, me rendant par hasard au secretariat, j'ai la surprise d'avoir recu deux cartons, Dell. Mon ordinateur, le premier, celui qui avait ete annule. Je compare les numeros de serie, les releves bancaires, etc, c'est bien celui la. Un peu desarconne (c'est une litote), j'appelle Dell et tente tant bien que mal, dans mon anglais d'autant plus hesitant que je suis completement a l'ouest, de regler le probleme: comment eviter de me retrouver avec deux ordis sur les bras (et accessoirement 2000 dollars en moins sur mon compte). Heureusement il n'est pas trop tard pour annuler la deuxieme transaction. Neanmoins le vendeur a ete incapable de m'expliquer ce qui c'etait passe.

Si la transaction a ete aussi bien annulee que la premiere, je devrais recevoir mon second portable d'ici quelques jours.
Je vous tiens au courant.